Jurimetrics. Statistics and the importance of predicting behavior in the law

Authors

DOI:

10.16928/2316-8080.v12n3p.110-131

Keywords:

Jurimetrics Behavior prediction Big data Pragmatic probability Paraconsistent logic Preventive advocacy

Abstract

Brazilian law goes through a strong identity crisis. The traditional prevalence of isolationist methodologies, which distance reality from theoretical study, is seen as ineffective by those subject to jurisdiction, given that the context of exponential technological growth requires legal studies that accompany the accelerated pace of society. In this scenario, the multidisciplinary analysis of Law favored the development of a quantitative bias that became known as Jurimetrics. The collection of data from the statistical study would be able to bring numerical conclusions translated into percentages. This exchange of information has instilled in some scientists bold questions, based on the possibility of predicting legal behavior. To discuss the term "prediction", the present article introduces the philosophical theory called pragmatic probability, which has been used in the development of artificial intelligence, provided by paraconsistent inductive logic. The result of probabilistic studies in Law, using advanced software, directly reflects the creation of the institute named preventive advocacy, characterized by creative legal strategies that analyze the scenario in an anticipated and precise way in order to conduct decision-making and avoid potentially conflicting situations for the client.

References

BARROS, Carla Eugenia Caldas. Manual de Direito da Propriedade Intelectual, Evocati: Aracaju, 2007.

BARROS, Carla Eugenia Caldas. Aperfeiçoamento e Dependência em Patentes, Lumen Juris: Rio de Janeiro, 2004.

BERNOULLI, De usu artis conjectandi in jure, 1709 apud ZABALA, F. J.; SILVEIRA, F. F. Jurimetria: Estatística aplicada ao Direito. Direito e Liberdade, ed. ESMARN 16 v., n. 1, 29 abr. 2014, p. 87-103. Disponível em: http://www.esmarn.tjrn.jus.br/revistas/index.php/revista_direito_e_liberdade/article/downl oad/732/596. Acesso em: 07/12/2015.

BISQUERRA, Rafael; SARRIERA, Jorge C., MATÍNEZ, Francesc. Introdução a Estatística: enfoque informático com o pacote estatístico SPSS. Porto Alegre, Artes Médicas, 2007.

CASTRO, Ricardo Medeiros de. Novas conformações metodológicas em relação à Jurimetria: discussão teórica e implicações práticas para a regulação de preços no Brasil. Revista de Direito Setorial e Regulatório, Brasília, v. 1, n. 2, out. 2015. Disponível em http://www.ndsr.org/SEER/index.php?journal=rdsr&page=article&op=view&path%5B%5D= 121. Acesso em: 25/05/2016.

DA SILVA FILHO, João Inácio. Lógica Paraconsistente e Probabilidade Pragmática no Tratamento de Incertezas. Revista Seleção Documental do GLPA. Artigos Técnicos e Científicos de Inteligência Artificial e Novas Tecnologias. Ed. Paralogike, Santos, n. 9, 2008. Disponível em http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:o6y690ZHRj4J:www.paralogike.co m.br/Logica%2520Paraconsistente%2520e%2520Probabilidade%2520Pragmatica%2520no% 2520Tratamento%2520de%2520Incertezas.pdf+&cd=1&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br. Acesso em: 13/03/2017.

FERREIRA, Marcelo José Ferraz. Jurimetria? Sim. Jurimetria. Revista Digital Exame, 2015. Disponível em http://jurimetria.oabpr.org.br/jurimetria-sim-jurimetria.html. Acesso em: 06/11/2015.

FOUCAULT, M. Microfísica do poder. Tradução de Roberto MACHADO. Rio de Janeiro: Graal, 1982.

HEISE, Michael. The importance of being empirical. Pepperdine Law Review, Ithaca, NY, v. 26, n. 807, 1999, p. 807-834. Disponível em: http://scholarship.law.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1532&context=facpub Acesso em: 22/01/2016.

HOLMES, Oliver Wendell. The path of the law. 10 Harvard Law Review, v. 457. 1897. Disponível em: http://www.constitution.org/lrev/owh/path_law.htm. Acesso em 02/10/2015. JURIMETRICS. American Bar Association. Disponível em http://www.americanbar.org/publications/jurimetrics/2015/summer.html. Acesso em: 15/12/2015. JusBrasil. Disponível em http://www.jusbrasil.com.br/home?ref=logo. Acesso em: 20/04/2016.

KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. Traduzido por João Baptista Machado. 6.ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

LOEVINGER, Lee. Jurimetrics: the methodology of legal inquiry. Duke University School of Law. Law and Contemporary Problems, Durham, NC, 28 v, n. 1, p. 5-35, winter 1963.

LOEVINGER. Lee. Jurimetrics: science and prediction in the field of Law. Proceedings of the special committee on electronic data retrieval. MULL: Modern Uses of Logic in Law, Vol. 3, n. 3, St. Louis, Missouri, p. 187-205, set. 1962.

NUNES, Marcelo; COELHO, Fabio Ulhoa; Pesquisas a Serviço da Advocacia. Jornal Valor Econômico, 28 ago. 2010, Disponível em: http://www.valor.com.br/arquivo/842723/pesquisas- servico-da-advocacia. Acesso em: 01/02/2016.

PINTO, Felipe Chiarello de Souza; MENEZES, Daniel Francisco Nagao. Jurimetria: construindo a teoria, p. 27-42. Disponível em http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=90797bef9ef6175e. Acesso em: 16/01/2016.

RUGER, Theodore W. et al., The Supreme Court Forecasting Project: legal and political science approaches to predicting Supreme Court decision making. Berkeley Law Scholarship Repository, Berkeley, v. 104, 2004, p. 1150-1209. Disponível em http://scholarship.law.berkeley.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1018&context=facpubs. Acesso em: 22/05/2016.

SERRA, Márcia Milena Pivatto. Como utilizar elementos da Estatística descritiva na Jurimetria. Revista Eletrônica do Curso de Direito das Faculdades OPET, Curitiba, v. IV, nº 10, jun/dez 2013, p. 156-169. Disponível em: http://www.anima-opet.com.br/pdf/anima10/8- marcia-milena-jurimetria-anima10.pdf. Acesso em: 16/12/2015.

SILVA, André Queiroz Lacerda e. Análise de argumentos jurídicos com lógica deôntica paraconsistente, 2012, 97 f. Monografia em Lógica Jurídica, Centro Universitário de Brasília, Brasília. Disponível em: http://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/4085/1/Andr%C3%A9%20Queiroz%20Lacerda %20e%20Silva%20RA%2020355212.pdf. Acesso em: 17/12/2015. Think Tanks and Civil Societies Program. University of Pennsylvania. Disponível em http://gotothinktank.com/2015-global-go-to-think-tank-index-report/. Acesso em: 12/03/2017.

VASCONCELOS, Marcos. Estudo gera polêmica ao usar estatística para prever resultado de processo. Revista Consultor Jurídico, 2016. Disponível em http://www.conjur.com.br/2016- fev-03/estudo-gera-polemica-usar-estatistica-prever-fim-acao. Acesso em: 07/02/2016.

VEÇOSO, Fabia Fernandes Carvalho et al. A pesquisa em direito e as bases eletrônicas de julgados dos Tribunais: matrizes de análise e aplicação no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justiça. Revista de Estudos Empíricos em Direito, Veçoso, v. 1, n. 1, 2014. Disponível em http://www.reedpesquisa.org/ojs-2.4.3/index.php/reed/article/view/10. Acesso em 29/01/2016.

WIENER, Norbert. Cibernética e sociedade: o uso humano em seres humanos. Tradução de José Paulo Paes. 2. ed., São Paulo, CULTRIX, 1954.

ZABALA, F. J.; SILVEIRA, F. F. Jurimetria: Estatística aplicada ao Direito. Revista Direito e Liberdade, ed. ESMARN, Natal, v. 16, n. 1, p. 87-103, jan./abr. 2014. Disponível em: http://www.esmarn.tjrn.jus.br/revistas/index.php/revista_direito_e_liberdade/article/downl oad/732/596. Acesso em: 09/01/2016.

ZANATTA, Rafael Augusto Ferreira. Desmistificando a Law & Economics: A Receptividade da Disciplina Direito e Economia no Brasil. Revista dos Estudantes de Direito da Universidade de Brasília, Distrito Federal, v. 10, p. 25-53, 2012. Disponível em http://periodicos.unb.br/index.php/redunb/article/view/7095. Acesso em: 15/01/2016.

Published

2019-02-01

Issue

Section

Articles

How to Cite

MOACYR, K. R. Jurimetrics. Statistics and the importance of predicting behavior in the law. The Journal of Intellectual Property – Contemporary Law and Constitution, v. 8, n. 1, p. 110–131, 1 Feb.2019.