International environmental liability arising from genetic contamination in the border region with Brazil: the case of transgenic plants

Authors

  • Carina Siqueira De Souza Author

DOI:

10.16928/2316-8080.v4n1p.332-400

Keywords:

International environmental liability Brazilian environmental liability Genetic contamination Border area Transgenic plants

Abstract

The accelerated scientific development, especially in the branch of biological sciences, created a series of controversies in society and in the scientific world. Among the topics discussed are genetically modified organisms (GMOs), which are living beings whose characteristics have been modified through the addition of genetic material from other organisms to their own genetic material, with the aim of giving them, in most cases, greater resistance to pests and drought. The great dilemma surrounding these beings concerns their possible effects on the environment and on living beings, hence the need for legal regulation. This work discusses international environmental liability in the event of accidents involving the cultivation of transgenic plants in border regions with Brazil. Genetic pollution by GMOs in border areas is a future event; there are still no official records that it has occurred and, therefore, there is no case law or consolidated doctrine, but consonance is observed between Law 11.105/05 and the Cartagena Protocol, which leads to joint and several liability among those involved in the licensing and production of genetically modified plants: the States involved and the producer who took the risk of producing the transgenic plant in the border strip.

References

ALMEIDA, Dayse Coelho de. Transgênicos e princípio da precaução: situação econômica, juridica e ambiental. Jus Navigandi, Teresina, ano 8, n. 221, 13 fev. 2004. Disponível em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=4824. Acesso em: 03 abr. 2007.

ANTUNES, Paulo de Bessa. Direito Ambiental. 7ª ed. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2004.

ASSAD, Ana Lúcia Delgado. PEREIRA, Newton Muller. A questão da Biossegurança no Âmbito da Convenção da Diversidade Biológica: o tratamento do tema no Brasil. In: Informações Econômicas, São Paulo, V. 28, n. 12, dez 1998.

BARROS, Carla Eugênia Caldas. Manual de Direito da Propriedade Intelectual. Aracaju: Evocati, 2007.

BARROS, Felipe Luiz Machado. Biodiversidade e desenvolvimento sustentável. Aspectos teóricos da proteção legal brasileira ao patrimônio genético. Jus Navigandi, Teresina, ano 4, n. 44, ago. 2000. Disponível em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=1691. Acesso em: 03 abr. 2007.

CAETANO, Fabiano de Lima. Responsabilidade solidária do administrador público. Pressupostos e limites. Jus Navigandi, Teresina, ano 8, n. 152, 5 dez. 2003. Disponível em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=4537. Acesso em: 09 out. 2007.

CARVALHO, Poluição genética: análise do plantio transgênico. In: IACOMINI, Vanessa (org). Propriedade intelectual e biotecnologia. Uritiba: Juruá, 2007. DALL'ANGNOL, Amélio. Embrapa Soja. Perspectiva da soja brasileira. Portal do agro negócio. Disponível em: http://www.portaldoagronegocio.com.br/index.php?p=texto&&idT=831. Acessado em: 3 mar 2008.

DEL NERO, Patrícia Aurélia. A proteção ambiental da biotecnologia. In: IACOMINI, Vanessa (org). Propriedade intelectual e biotecnologia. Uritiba: Juruá, 2007.

DESTEFENNI, Marcos. A responsabilidade civil ambiental e as formas de reparação do dano ambiental: aspectos teóricos e práticos. Campinas: Bookseller, 2005.

DIAS, José Manuel Cabral de Sousa. Política de desenvolvimento da biotecnologia: Demonstração da vontade política para Inserir o país no mercado global. Disponível em: http://www.cenargen.embrapa.br/cenargenda/divulgacao2007/zoonews150207.pdf. Acessado em: 02 abril 2007.

GUIMARÃES, Simone de Almeida Bastos. O dano ambiental. Jus Navigandi, Teresina, ano 6, n. 58, ago. 2002. Disponível em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=3055. Acesso em: 14 fev. 2008 IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística Áreas especiais: cadastro de municípios localizados na região de fronteira. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/geociencias/geografia/fronteira.shtm. Acessado em: 26 fev 2008.

JAMES, Clive. 2007. Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2007. ISAAA Brief nº 37. ISAAA: Ithaca, NY.

MACHADO, Jeanne da Silva. A Solidariedade na Responsabilidade Ambiental. Rio de Janeiro: Editora Lúmen Júris, 2006.

MACHADO, Paulo Affonso Leme. Direito ambiental brasileiro. 14. ed. São Paulo: Malheiros, 2005.

MATTOS, Zilda Paes de Barros. Transgênicos e fluxo de genes: efeitos sobre o meio ambiente. JC e-mail da SBPC. Disponível em: http://www.jornaldaciencia.org.br/Detalhe.jsp?id=13950. 31 out 2003.

MILARÉ, Édis. Direito Ambiental: doutrina, jurisprudência, glossário. 4ª ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2005.

NASSER, S. H. (Org.); REI, Fernando (Org.). Direito Internacional do meio ambiente. 1. ed. São Paulo: Atlas, 2006.

NODARI, Rubens Onofre. Biossegurança, transgênico e risco ambiental: os desafios da nova lei de biossegurança. In: Biossegurança e novas tecnologias na sociedade de risco: aspectos jurídicos, técnicos e sociais. José Rubens Morato Leite e Paulo Roney Ávila Fagundes (org.). Florianópolis: Conceito editorial, 2007.

NOVAES, Afrânio Ferro de. Responsabilização do Estado por danos decorrentes do consumo de organismos geneticamente modificados (OGMs). Jus Navigandi, Teresina, ano 11, n. 1502, 12 ago. 2007. Disponível em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=10262. Acesso em: 10 mar. 2008.

OLIVEIRA, Celso Marcelo de. Direito do consumidor, Medida Provisória nº 131 e os produtos transgênicos. Jus Navigandi, Teresina, a. 8, n. 165, 18 dez. 2003. Disponível em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=4084. Acesso em: 21 mar. 2005.

PESSANHA, Lavínia. Transgênicos e Segurança alimentar: o que está em jogo? [2003]. Disponível em: http://www.comciencia.br/reportagens/genetico/gen11.shtml. Acessado em: 25 fev 2008.

RAMOS, Carlos Fernando Silva. Princípio da prevenção. Jus Navigandi, Teresina, ano 11, n. 1346, 9 mar. 2007. Disponível em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=9574. Acesso em: 26 fev. 2008.

ROESSING NETO, Ernesto. Responsabilidade internacional dos Estados por dano ambiental: o Brasil e a devastação amazônica. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 1172, 16 set. 2006. Disponível em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8915. Acesso em: 03 abr. 2007.

SILVA, Américo Luís Martins da. Direito do Meio Ambiente e dos recursos naturais. v 3. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006.

SILVEIRA, J. M. F. J., BORGES, I. de C. Um panorama da Biotecnologia Moderna. In.: Biotecnologia e Recursos Genéticos: desafios e oportunidades para o Brasil. José Maria Ferreira Jardim da Silveira, Maria Ester Dal Poz e Ana Lucia Assad (org.). Campinas: Instituto de Economia/FINEP, 2004.

SIMÕES, Mariangela Rebuá de Andrade. O Protocolo de Cartagena sobre a Biossegurança em sua implementação pelo Brasil. Cena Internacional - Revista de Análise em Política Internacional. Brasília, Ano 6, n. 1, jun 2004. ISSN 151-1200.

SIRVINSKAS, Luís Paulo. Manual de direito ambiental. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2006.

SOARES, Guido Fernando Silva. Direito Internacional do meio ambiente: emergência, obrigações e responsabilidades. São Paulo: Atlas, 2001.

STEIFLEDER, A. M., Responsabilidade Civil e lei de Biossegurança. In: Biossegurança e novas tecnologias na sociedade de risco: aspectos jurídicos, técnicos e sociais. José Rubens Morato Leite e Paulo Roney Ávila Fagundes (org.). Florianópolis: Conceito editorial, 2007.

SUZUKI, Jorge Brunetti. OGM: aspectos polêmicos e a nova lei de biossegurança. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 997, 25 mar. 2006. Disponível em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8148. Acesso em: 03 abr. 2007.

MATOS, Eduardo Lima. Transgênicos. Rio de Janeiro: Âmbito Cultural, 2002. Legislação.

Published

2013-10-01

Issue

Section

Monographs

How to Cite

DE SOUZA, C. S. International environmental liability arising from genetic contamination in the border region with Brazil: the case of transgenic plants. The Journal of Intellectual Property – Contemporary Law and Constitution, v. 2, n. 3, p. 332–400, 1 Oct.2013.