The technological and institutional co-evolution of asset protection in the software industry
DOI:
10.16928/2316-8080.v7n1p.216-242Keywords:
Software industry Intellectual property Business models Free softwareAbstract
This paper deals with the co-evolution of technology and forms of intellectual property protection in the software industry, focusing on the most recent period since the popularization of the Internet in the mid 90s. Intellectual property is taken as one of the important links between the generation and appropriation of knowledge, encompassing legal instruments and other related business strategies. From the literature review and processing of secondary data on patenting in this industry, seeks to analyze the forms of property protection in the context of technological regimes of the industry and its various business models. The instruments of intellectual property protection established in previous decades (copyright and patents as well), adds to this period the more intensive use of complementary assets and patents, which is characterized as a patentary race. At the same time, this period also stirred up the discussion on the effects of patenting in the software industry, partly due to questions raised by the movement of free software and open source and the change of technological regime of the industry to services on the web.
References
ABRANTES, A. C. S. Patentes de software no Brasil. In: A Propriedade Intelectual no Mundo Digital - A Importância para o Desenvolvimento Brasileiro - ABPI e PFF. São Paulo, abril de 2006. Disponível em http://www.pff.org/digitalamerica/presentations/saopaulo/AntonioCarlosAbrantes110420 06.pdf, (15/04/2006).
ALLISON, J. R. et al. Patents and business models for software firms. ExpressO Preprint Series, n. 1239, 2006 (draft). Disponível em http://law.bepress.com/expresso/eps/1239. Acessado em: 05/07/2007.
BESSEN, J. Patent Thickets: Strategic Patenting of Complex Technologies. 2003. Disponível em http://www.researchoninnovation.org/thicket.pdf, (25/04/2007).
BESSEN, J. A generation of software patents. Boston University School of Law Working Paper No. 11-31 (June 21, 2011); Berkman Center Research Publication No. 2011-04. Disponível em http://ssrn.com/abstract=1868979. Acesso em 29 de março de 2012.
BESSEN, J. e HUNT, R. M. An empirical look at software patents. Working Paper n. 03- 17/R, 2004a. Disponível em http://www.researchoninnovation.org/swpat.pdf, (25/04/2007).
BESSEN, J. e HUNT, R. M. The software patent experiment. 2004b. Disponível em http://www.researchoninnovation.org/softpat.pdf, (05/07/2007).
CARNEIRO, A. M.. Proteção de ativos na indústria de software: estratégias e tendências de Propriedade Intelectual. Tese (Doutorado em Política Científica e Tecnológica) Departamento de Política Científica e Tecnológica, Instituto de Geociências, Universidade Estadual de Campinas. Campinas, 2007.
CARVALHO, S. M. P. Propriedade intelectual na agricultura. 2003. Tese (Doutorado em Política Científica e Tecnológica) - Instituto de Geociências, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2003.
CARR, N. G., It doesn't matter. Harvard Business Review, v. 81, n. 5, p.41-49, 2003.
COHEN, J E. e LEMLEY, M. A. Patent scope and innovation in the software industry, California Law Review, v. 89, n. 1, p.4-57, 2001. Disponível em: http://www.inpi.gov.br/images/stories/Procedimentos_de_Exame.pdf. Estes procedimentos estão sendo objeto de consulta pública por parte do INPI (CONSULTA PÚBLICA Nº 1, DE 14 DE MARÇO DE 2012) visando recolher críticas e sugestões para seu aperfeiçoamento.
COHEN, W. M. et al. R&D spillovers, patents and the incentives to innovate in Japan and the United States. Research Policy, v.31, n.8-9, 2002.
CORIAT, B. e ORSI, F. Establishing a new intellectual property rights regime in the United States: Origins, content and problems. Research Policy, v. 31, n. 8-9, p. 1491-1507, 2002.
CUSUMANO, M. A. The business of software: what every manager, programmer, and entrepreneur must know to thrive and survive in good times and bad. New York: Free Press, 2004.
DAHLANDER, L. Appropriating returns from open innovation processes: a multiple case study of small firms in open source software. 2004. Disponível em http://opensource.mit.edu/papers/dahlander.pdf, (18/06/2007).
DUHIGG, C. & LOHR, S. Patentes são usadas como armas em guerras entre empresas de tecnologia. Folha de São Paulo, 10/10/2012. Disponível em http://www1.folha.uol.com.br/tec/1166932-patentes-sao-usadas-como-armas-em-guerras- entre-empresas-de-tecnologia.shtml, (13/02/2013).
FRIED, I. At Microsoft, the yin and yang of Linux. CNET News.com, (12/08/2005). Disponível em http://news.com.com/At+Microsoft%2C+the+yin+and+yang+of+Linux /2100-7344_3-5829512.htm, (Acessado 24/04/2007).
GOSH, R. Study on the Economic impact of open source software on innovation and the competitiveness of the Information and Communication Technologies (ICT) sector in the EU: Final report. Maastricht: Merit. 2006. Disponível em http://ec.europa.eu/enterprise/ict/policy/doc/2006-11-20-flossimpact.pdf.
GRAHAM, S. e SOMAYA, D. The Use of Patents, Copyrights and Trademarks in Software: Evidence from Litigation, In: Patents Innovation and Economic Performance, proceedings of the OECD conference on IPR, Innovation and Economic Performance, 28-29 August 2003,.
GRAHAM, Stuart J. H. e MOWERY, David C. The Use of USPTO"Continuation"Applications in the Patenting of Software: Implications for Free and Open Source. Law & Policy, v.27, n. 1, Jan 2005.
GRAHAM, Stuart J.H.; MERGES, Robert P.; SAMUELSON, Pam e SICHELMAN, Ted. High technology entrepreneurs and the patent system: results of the 2008 Berkeley Patent Survey. Berkeley Technology Law Journal, v. 24, n.4, p. 1255-1328, 2009. Disponível em http://ssrn.com/abstract=1429049, acesso em 29 de março de 2012.
LAMONICA, M. From Web page to Web platform, CNET News.com (16/08/2005), Disponível em http://news.com.com/From+Web+page+to+Web+platform/2100-7345_3- 5833940.html, (28/04/2007).
LAMONICA, M. Newsmaker: Ozzie's quiet revolution at Microsoft, CNET News.com, (30/04/2007), Disponível em http://news.com.com/Ozzies+quiet+revolution+at +Microsoft/2008-1012_36180428.html?tag=item, (28/07/2007).
LEMLEY, M.A. Software Patents and the Return of Functional Claiming. Stanford Public Law Working Paper No. 2117302. Stanford Law School, July 25, 2012. Disponível em http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2117302, (13/02/2013).
MALERBA, F. e ORSENIGO, L. Schumpeterian patterns of innovation are technology- specific. Research Policy, v. 25, p. 451-478, 1996.
MENDES, C. I. C.. Software Livre e Inovação Tecnológica: Uma Análise sob a Perspectiva da Propriedade Intelectual. 2006. Dissertação (Mestrado em Economia). Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas: 2006.
MERGES, R. P et al. A Intellectual Property in the New Technological Age. 3 ed. New York: Aspen, 2006.
MERGES, R.P. A Comparative Look at Intellectual Property Rights and the Software Industry. In: MOWERY, D.C (eds.) The international computer software industry: a comparative study of industry evolution and structure. New York: Oxford University Press, 1996.
NELSON, R., WINTER, S. An evolutionary theory of economic change. Cambridge: Belknap Press, 1982. O'REILLY, T. The Open Source Paradigm Shift. In: FELLER, J. Perspectives on Free and Open Source Software. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 2005. p.461-482.
OBERLANDER, M.; STABE, M. e BERNARD, S. The smartphone patent wars. The Financial Times - Tech Hub, 2011. Disponível em http://www.ft.com/cms/s/2/de24f970- f8d0-11e0-a5f7-00144feab49a.html#axzz1qYK8Ssja Acesso em 29 de março de 2012.
OCDE, OECD Information Technology Outlook: Information and Communications Technologies, Directorate for Science Technology and Industry, 2004.
RIVETTE, K. G. e KLINE, D. Rembrandts in the Attic: unlocking the Hidden Value of Patents. Cambridge: Harvard Business School Press. 2000.
ROSELINO, J.E.S. A indústria de software: o"modelo brasileiro"em perspectiva comparada. Tese (doutorado em Economia). Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas - Unicamp.Campinas: 2006.
SALLES-FILHO, S. A apropriação do conhecimento e pesquisa pública. In: Fórum Permanente de Inovação: Propriedade Intelectual, Pesquisa Acadêmica e Políticas de Inovação. Campinas: Unicamp, 2007.
SANTOS, M. J.P. Objeto e limites da proteção autoral de programas de Computador. Tese (doutorado em Direito). Faculdade de Direito da USP, São Paulo, 2003.
SHANKLAND, S. HP: Don't like software patents? CNET News.com, (15/02/2005), Disponível em http://news.com.com/HP+Dont+like+software+patents+Learn+to+deal/2100-7344_3- 5577604.html, (28/12/2006). SOFTEX. O impacto do software livre e de código aberto na indústria de software do Brasil. Campinas: SOFTEX, 2005.
TANG, P. e PARE, D. Gathering the foam: Are business method patents a deterrent to software innovation and commercialization? International Review of Law, Computers & Technology, Abingdon, v. 17, n. 2, p. 127, 2003.
TEECE, D. (2000), Managing Intellectual Capital, Oxford University Press, New York, NY.
TEECE, D. Profiting from technological innovation: implications for integration, collaboration, licensing and public policy. Research Policy, v.15, n.6, 1986, p.285-305.
WEST, J. How open is open enough?: Melding proprietary and open source platform strategies, Research Policy, Volume 32, Issue 7, July 2003, Pages 1259-1285.
YARED, P. Perspective: Microsoft has OS patents; Linux has none. (04/12/2006). Disponível em http://news.com.com/Microsoft+has+OS+patents+Linux+has+none/2010- 7344_3-6140341.html, (18/06/2007). Publicado no dia 04/03/2015 Recebido no dia 22/12/2014 Aprovado no dia 27/02/2015.
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores mantêm os direitos autorais sobre seus trabalhos e concedem à revista o direito de primeira publicação. A licença aplicável a este artigo é a indicada nesta página e corresponde à política vigente na data de sua publicação.
Os autores estão autorizados a depositar a versão publicada em repositórios institucionais e temáticos, desde que indicada a publicação original nesta revista.
A PIDCC não cobra taxas de submissão, processamento ou publicação.