Processo de Avaliação pelos Pares
A PIDCC adota um fluxo editorial rigoroso e transparente. Todo o processo de submissão e avaliação é gerido por uma plataforma exclusiva de gestão editorial, sendo o portal OJS utilizado para a publicação final, registro de metadados e preservação digital.
1ª Etapa: Desk Review (Análise Preliminar)
Os manuscritos passam por uma triagem inicial da Equipe Editorial e verificação de plágio. Serão arquivados os trabalhos que não apresentem consistência teórica/metodológica, estejam fora do escopo, apresentem erros graves de linguagem ou falta de aprovação ética (quando aplicável).
2ª Etapa: Avaliação Duplamente Anonimizada
Avaliação por pares duplamente anonimizada (Double-Anonymized Peer Review). No mínimo dois especialistas avaliam o mérito. Em caso de divergência, um terceiro avaliador é acionado para desempate.
3ª Etapa: Revisão e Publicação
Após o aceite, os autores providenciam a versão traduzida (preferencialmente inglês) e o pagamento da Taxa de Processamento (APC) para registro de DOI e diagramação.
Compromisso Ético: A revista segue os princípios do COPE. A confidencialidade e imparcialidade são mantidas em todas as etapas.
