Uma leitura paradigmática da proteção da propriedade intelectual
DOI:
10.16928/2316-8080.v11n2p.84-109Palavras-chave:
Propriedade intelectual Propriedade Modernidade Pós-modernidadeResumo
O objetivo do presente trabalho consiste em verificar se e em que medida as diretrizes orientadoras dos paradigmas da modernidade e da pós-modernidade podem ser identificadas nas perspectivas de abordagem econômico-proprietária, constitucional e concorrencial da proteção da propriedade intelectual. Aplica-se o método de abordagem dedutivo, o procedimento monográfico e a técnica de pesquisa bibliográfica. O percurso examina a importância da propriedade na formação do paradigma jurídico-político moderno e pós-moderno, analisa a proteção da propriedade intelectual sob as três perspectivas indicadas e propõe a sua leitura paradigmática. Enfrenta o papel da análise estritamente econômica na definição de políticas de propriedade intelectual e de desenvolvimento tecnológico e o modo como as limitações constitucionais e concorrenciais a balanceiam, bem como a caracterização da propriedade intelectual enquanto propriedade especial constitucional e o tratamento da função social sob a perspectiva de interface com o direito subjetivo da coletividade. Verificam-se avanços na complementariedade das abordagens apresentadas, mas limites sobre o seu alcance como uma propriedade especial constitucional.
Referências
ASCARELLI, Tullio. Teoría de la concurrencia y de los bienes inmateriales. Tradução de E. Verdera e L. Suárez-Llanos. Barcelona: Ed. Bosch, 1970.
BARBOSA, Denis Borges. Tratado da propriedade intelectual. Tomo 1. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
BARBOSA, Pedro Marcos Nunes. Direito civil da propriedade intelectual: o caso da usucapião de patentes. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2012.
BARROS, Carla Eugenia Caldas. Aperfeiçoamento e dependência em patentes. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004.
BELL, Daniel. O advento da sociedade pós-industrial: uma tentativa de previsão social. Tradução de Heloysa de Lima Dantas. São Paulo: Cultrix, 1973 (data do copyright).
BITTAR, Eduardo C. B. O Direito na pós-modernidade. 2. ed., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2009.
BRANCO, Sérgio. Direitos autorais na internet e o uso de obras alheias. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/2832. Acesso em 29 jun. 2017.
BRANCO, Sérgio. O domínio público no direito autoral brasileiro: uma obra em domínio público. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.BRASIL, Constituição 1988.
CANUT, Letícia; KAWAHALA, Edelu. (2017). O paradigma da modernidade: do que se trata?Rizoma: experiências interdisciplinares em ciências humanas e sociais aplicadas. 1 (2), (pp.111-121).
CANUT, Letícia. Exercício do Direito Coletivo à Saúde na pós-modernidade jurídico-política brasileira: nova estrutura participativa para a formulação das políticas do Sistema Único. Tese de doutorado defendida no Programa de Pós-graduação em Direito- PPGD da Universidade Federal de Santa-Catarina, Florianópolis, 2013.
CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra, 1999a.
CASTELLS, Manuel. O poder da identidade. A era da informação: economia, sociedade e cultura. Tradução de Klaus Brandini Gerhardt. v. 2. São Paulo: Paz e Terra, 1999b.
DRAHOS, Peter. A philosophy of intellectual property. Aldershot: Ashgate, 1996.
FORGIONI, Paula A. Os fundamentos do antitruste. 5. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
GRAU-KUNTZ, Karin. Direito de patentes: sobre a interpretação do artigo 5º, xxix da Constituição brasileira. São Paulo: IBPI, [20-]. Disponível em: http://www.ibpi.org.br. Acesso em 29 jun. 2017.
GROSSI, Paolo. Mitologias jurídicas da modernidade. 2. ed., rev. e atual. Tradução de Arno Dal Ri Júnior. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2007.
GUELLEC, Dominique; DE LA POTTERIE, Bruno van Pottelsberghe. The economics of the european patent system: IP policy for innovation and competition. New York: Oxford University Press, 2007.
HILTY, Reto M.; GEIGER, Christophe. Towards a new instrument of protection for software in the EU? Learning from the harmonization failure of software patentability. In: GHIDINI, Gustavo; AREZZO, Emanuela. Biotechnology and software patent law: a comparative review of new developments. Cheltenham; Northhampton: Edward Elgar, 2011.
KOLSTAD, Olav. Competition law and intellectual property rights: outline of an economics- based approach. p. 3-26. In: DREXL, Josef (Org.). Research handbook on intellectual property and competition law. Cheltenham: Elgar, 2008.
LÉVY, Pierre. A inteligência coletiva. Por uma antropologia do ciberespaço. 4. ed. São Paulo: Loyola, 2003.
LOSANO, Mario G. Os grandes sistemas jurídicos. Tradução de Marcela Varejão. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
MERGES, Robert P. Justifying intellectual property. Harvard University Press, 2011.
MORIN, Edgar. O método 4. As idéias. Habitat, vida, costumes, organização. 5. ed. Tradução de Juremir Machado da Silva. Porto Alegre: Sulina, 2011.
MORIN, Edgar. O método 4. As idéias. Habitat, vida, costumes, organização. Tradução de Juremir Machado da Silva. Porto Alegre: Sulina, 1998.
MONTEIRO, Luís Pinto. A recusa em licenciar direito de propriedade intelectual no direito da concorrência. Coimbra: Almedina, 2010.
NIELSEN, Jane. Competition law and intellectual property: establishing a coherent approach. In: BOWREY, KATHY; HANDLER, MICHAEL; NICOL, DIANNE (Org.). Emerging challenges in intellectual property. p. 183-201. Melbourne: Oxford University Press, 2011.
OLIVO, Luiz Carlos Cancellier. A reglobalização do Estado e da sociedade em rede na era do acesso. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2004.
ORWELL, George. 1984. 29. ed., 4. reimp. Tradução de Wilson Velloso. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 2005.
PALMER, Arnold. Intellectual Property: a non-posnerian law and economics approach. Hamlin law review. v. 12, p. 261- 304,1988-1999.
WACHOWICZ, Marcos, MORENO, Guillermo Palao (Coord.). Propriedade intelectual: inovação e conhecimentos. Curitiba: Juruá, 2010.
PILATI, José Isaac. A função social da propriedade a partir da Constituição de 1988: o resgate da dimensão coletiva. VII CONGRESSO ANUAL DO CURSO DE DIREITO DA ULBRA. Gravataí, 2008.
PILATI, José Isaac. Propriedade e função social na pós-modernidade. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
POSNER, Richard A., Intellectual property: the law and economics approach. In: JournalofEconomic Perspectives. vol. 19,2005, p. 57-73. Disponível em: https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/0895330054048704. Acesso em 29 jun. 2017.
POSNER, Richard A.; LANDES, William M. The economic structure of intellectual property law. Massachusetts: Belknap, 2003.
REIS, José Renato dos; PIRES, Eduardo. O direito de autor funcionalizado. In: SANTOS, Manoel Joaquim Pereira dos. Direito de autor e direitos fundamentais. São Paulo: Saraiva, 2011.
RIFKIN, Jeremy. A era do acesso. A transição de mercados convencionais para networks e o nascimento de uma nova economia. São Paulo: Makron Books, 2001.
SALOMÃO FILHO, Calixto. Direito concorrencial: as condutas. São Paulo: Malheiros Editores, 2003.
SANTOS, Boaventura de Sousa (Org.). Democratizar a democracia: os caminhos da democracia participativa. Porto: Edições Afrontamento, 2003. Coleção Reinventar a Emancipação Social: Para Novos Manifestos/1.
SANTOS, Boaventura de Sousa. A crítica da razão indolente. Contra o desperdício da experiência. Para um novo senso comum. A ciência, o direito e a política na transição paradigmática. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2000. v. 1.
SHANKAR, Gitanjali; GUPTA, Nitika. Intellectual property and competition law: divergence, convergence, and independence. NUJS Law Review,113, 2011. Disponível em: http://nujslawreview.org/wp-content/uploads/2015/02/gitanjali.pdf. Acesso em: 30 ago 2016.
SOUZA, Allan Rocha de. A função social dos direitos autorais. Campos dos Goytacazes: Ed. Faculdade de Direito de Campos, 2006. RECEBIBO 05/06/2017 APROVADO 15/06/2017 PUBLICADO 01/07/2017.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores mantêm os direitos autorais sobre seus trabalhos e concedem à revista o direito de primeira publicação. A licença aplicável a este artigo é a indicada nesta página e corresponde à política vigente na data de sua publicação.
Os autores estão autorizados a depositar a versão publicada em repositórios institucionais e temáticos, desde que indicada a publicação original nesta revista.
A PIDCC não cobra taxas de submissão, processamento ou publicação.