Alexander Hamilton, o Banco dos Estados Unidos e a teoria dos poderes implícitos
DOI:
10.16928/2316-8080.V01N2p.001-020Palavras-chave:
Teoria dos poderes implícitos Alexander Hamilton Banco dos Estados UnidosResumo
O presente artigo busca elucidar a interpretação constitucional, que deu respaldo jurídico à criação do Primeiro e Segundo Banco dos Estados Unidos. Analisando o programa econômico de Alexander Hamilton e suas postulações pela constitucionalidade da instituição, bem como a inicial tramitação no congresso americano e a decisão pela constitucionalidade da instituição financeira, emanada pela Suprema Corte durante a Presidência de John Marshall, o trabalho busca mostrar que a teoria dos poderes implícitos fora essencial para que o Banco dos Estados Unidos fosse criado e mantido, dando assim respaldo legal e constitucional ao programa econômico de Hamilton, que seria responsável pelo surpreendente crescimento econômico dos EUA durante o século XIX.
Referências
ALONSO, I. On avoiding bank runs. Journal of Monetary Economics, 37(1), p. 73-87, 1996.
ATKINSON, R. D. National developmentalism: the alternative to neoliberalism and neo-New Dealism. Information Technology and Innovation Foundation, 2024.
BLACK, E.; BLACK, M. Divided America: the ferocious power struggle in American politics. Simon and Schuster, 2007.
BROOKHISER, R. John Marshall: the man who made the Supreme Court. Hachette UK, 2018.
CASAGRANDE, Cássio Luís; BARREIRA, Jônatas Henriques. O caso McCulloch v. Maryland e sua utilização na jurisprudência do STF. Revista de Informação Legislativa, 56(221), p. 247-270, 2019.
CHERNOW, R. Alexander Hamilton. Penguin Books, 2005.
CHOI, D. B.; GOLDSMITH-PINKHAM, P.; YORULMAZER, T. Contagion effects of the Silicon Valley bank run (No. w31772). National Bureau of Economic Research, 2023.
COHEN, S. S.; DELONG, J. B. Concrete economics: the Hamilton approach to economic growth and policy. Harvard Business Review Press, 2016.
CRANE, D. A. Antitrust antifederalism. California Law Review, 2008.
DILORENZO, T. J. Hamilton's curse: how Jefferson's arch enemy betrayed the American Revolution and what it means for Americans today. Forum Books, 2009.
FREEMAN, J. B. Jefferson and Hamilton: political rivals in Washington's cabinet. Mount Vernon. Disponível em: https://www.mountvernon.org/george-washington/the-first-president/washingtons-presidential-cabinet/jefferson-and-hamilton-political-rivals/
FORDER, J. 'Independence' and the founding of the Federal Reserve. Scottish Journal of Political Economy, 50(3), p. 297-310, 2003.
HAMILTON, A. Hamilton's opinion as to the constitutionality of the Bank of the United States: 1791b. 2013.
HAMILTON, A. Final version of the second report on the further provision necessary for establishing public credit (Report on a National Bank). December, 13, p. 305-42, 1790.
HAMILTON, A. Final version of an opinion on the constitutionality of an act to establish a bank. Feb. 23, 1791.
HAMILTON, A. Report relative to a provision for the support of public credit. The Papers of Alexander Hamilton, 1961-1987. 1790.
HAMILTON, A. Report on a plan for the further support of public credit. January 16, p. 56-129, 1795.
HAMILTON, A. Report on the subject of manufactures. 1791.
HAMILTON, A.; FREEMAN, J. B. The essential Hamilton: letters and other writings – America's most controversial founder in his own words. The Library of America, 2017.
HAMMOND, B. Jackson, Biddle, and the Bank of the United States. The Journal of Economic History, 7(1), p. 1-23, 1947.
HODUN, M. M. Doctrine of implied powers as a judicial tool to build federal polities: comparative study on the doctrine of implied powers in the European Union and the United States of America. 2015.
HOLT, M. F. The rise and fall of the American Whig Party: Jacksonian politics and the onset of the Civil War. Oxford University Press, 1999.
HUNTINGTON, S. P. Conservatism as an ideology. American Political Science Review, 51(2), p. 454-473, 1957.
IRWIN, D. A. The aftermath of Hamilton's 'report on manufactures'. The Journal of Economic History, 64(3), p. 800-821, 2004.
IRWIN, D. A. Trade policy in American economic history. Annual Review of Economics, 12, p. 23-44, 2020.
LIVINGSTON, J. C. Alexander Hamilton and the American tradition. Midwest Journal of Political Science, 1(3/4), p. 209-224, 1957.
KENNEDY, P. J. F. Profiles in courage. Pickle Partners Publishing, 2015.
KIRK, R. The conservative mind: from Burke to Santayana. H. Regnery Company.
MADISON, J.; HAMILTON, A.; JAY, J. The federalist papers. 2017.
MCCULLOUGH, D. John Adams. Simon and Schuster, 2002.
MILLER, J. C. The federalist era: 1789-1801. 1960.
MORGAN, H. W. The origins and establishment of the First Bank of the United States. Business History Review, 30(4), p. 472-492, 1956.
NEWMYER, R. K. Daniel Webster as Tocqueville's lawyer: the Dartmouth College case again. American Journal of Legal History, 1967.
NORMAN, Jesse. Edmund Burke: the first conservative. Basic Books, 2013.
O'NEILL, N. Alexander Hamilton would be a right-leaning Democrat if alive today, historians say. New York Post, 2020.
PARENTI, C. Radical Hamilton: economic lessons from a misunderstood founder. Verso Books, 2020.
POSNER, E. A. The demagogue's playbook: the battle for American democracy from the founders to Trump. All Points Books, 2020.
PRANCHÈRE, Jean-Yves. L'autorité contre les Lumières: la philosophie de Joseph de Maistre. Librairie Droz, 2004.
REMINI, R. V. Daniel Webster: the man and his time. W. W. Norton & Company.
SCHWARTZ, D. S. An error and an evil: the strange history of implied commerce powers. American University Law Review, 68, p. 927, 2018.
SOUSA, P.; DUARTE, E. P. A teoria dos poderes implícitos na determinação das competências constitucionais (legislativa e material) nos Estados Unidos e no Brasil. Constituição, Economia e Desenvolvimento: Revista Eletrônica da Academia Brasileira de Direito Constitucional, 13(25), p. 210-232, 2021.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores mantêm os direitos autorais sobre seus trabalhos e concedem à revista o direito de primeira publicação. A licença aplicável a este artigo é a indicada nesta página e corresponde à política vigente na data de sua publicação.
Os autores estão autorizados a depositar a versão publicada em repositórios institucionais e temáticos, desde que indicada a publicação original nesta revista.
A PIDCC não cobra taxas de submissão, processamento ou publicação.
